Хозяйственный суд Гомельской области
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Гомельского областного комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды г.Гомель
к предприятию Б г.Светлогорск
о взыскании 1793743 рублей
Гомельский областной комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды просит взыскать с предприятия Б 1793743 руб., - сумму ущерба, причиненного государству за сверхнормативные выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных источников согласно Протоколов испытаний N 9 от 29.04.2002 г.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик письмом от 03.01.2003 г. N 10 исковые требования на сумму 1793743 руб., признал в полном объеме и просит рассмотреть дело без участия его представителя.
Рассмотрение дела продолжено в порядке ст. 142 ХПК Республики Беларусь, о чем вынесено определение.
Рассмотрев материалы дела, обозрев подлинные документы, копии которых приложены к делу, выслушав представителя истца, суд
установил:
Ответчик письмом от 03.01.2003 г. исковые требования признал.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 ХПК Республики Беларусь, ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречат законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска.
Поскольку исковые требования подтверждаются Протоколом испытаний выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных источников (дизельные двигатели) N 9 от 29.04.2002 г., Протоколом испытаний выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных источников (бензиновые двигатели) N 9 от 29.04.2002 г., Расчетом суммы подлежащей взысканию за сверхнормативное загрязнение атмосферного воздуха передвижными источниками от 30.05.2002 г., и от 12.12.2002 г., то в силу ч. 3 ст. 78 ХПК Республики Беларусь признание стороной фактов освобождает последнюю от доказывания этих фактов и является основанием для вынесения судом решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 Закона Беларуси от 26.11.1992 г. "Об охране окружающей среды", вред причиненный окружающей среде посредством ее загрязнения, подлежит возмещению лицом, его причинившим, добровольно или по решению суда в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь.
В соответствии с ч. 2 ст. 34 Закона Беларуси от 15.04.1997 г. N 29-3 "Об охране атмосферного воздуха" с изменениями и дополнениями внесенными Законом РБ от 10.07.97 г. N 59-3, концентрация загрязняющих веществ, выбрасываемых передвижными источниками, не должны превышать установленные в Республики Беларусь нормативы содержания загрязняющих веществ в отработанных газах и вредных физических и иных воздействий на атмосферный воздух.
Нормативы содержания загрязняющих веществ установлены в государственном стандарте ГОСТ 21393-75 "Автомобили с дизелями. Дымность отработавших газов" и государственном стандарте ГОСТ - 17.2.2.03 - 87 "Охрана природы. Атмосфера". Межрайонной лабораторией экологического контроля Светлогорской горрайинспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды 29.04.2002 г. проведена проверка дизельного и бензинового автотранспорта ответчика в ходе которой выявлено превышение норм дымности у дизельных автомобилей и норм токсичности у бензиновых автомобилей.
Согласно п. 3.2 Положения о порядке расчета и предъявления претензий и исков за сверхнормативное загрязнение атмосферного воздуха, утвержденного Министром природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь 10.08.1995 г. (в редакции Приказа Минприроды от 31.03.1998 N 104, постановления Минприроды от 05.10.2000 N 12) истец произвел расчет ущерба, причиненного ответчиком государству по методике определения сумм, подлежащих взысканию за сверхнормативное загрязнение атмосферного воздуха передвижными источниками, который составил 1793743 руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход государства. В добровольном порядке ответчик сумму ущерба не перечислил (претензия N 6/2002 от 31.05.2002 г.).
В соответствии с ч. 3 ст. 108 ХПК Республики Беларусь госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в республиканский бюджет.
Поскольку ответчик иск признал, то в соответствии с п. 3 ст. 162 ХПК Республики Беларусь решение подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 150, 153, 162 ХПК Республики Беларусь, суд -
решил:
1. Взыскать с предприятия Б (г.Светлогорск) в пользу Гомельского областного комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды (г.Гомель) путем перечисления на р/с инспекции Министерства по налогам и сборам Светлогорского района 1793743 руб., - сумму ущерба за сверхнормативные выбросы загрязняющих веществ.
2. Взыскать с предприятия Б (г.Светлогорск) 89687 руб., - госпошлины в республиканский бюджет.
3. Выдать приказы.
4. Приказы подлежат исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в десятидневный срок со дня его принятия.
Решение подлежит немедленному исполнению.
| 
