Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев материалы дела по иску прокурора в интересах предприятия А к предприятию Б о взыскании задолженности за поставленную продукцию и ответственности за пользование чужими деньгами в размере 78064089 руб.,
установил:
Согласно ч. 3 ст. 43 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Уполномоченные представители сторон, принимая во внимание доводы и возражения друг друга, в частности, то, что заключением договора перевода долга N 1 от 17 декабря 2002 года основная часть долга в сумме 66000000 рублей погашена, пришли к мировому соглашению по настоящему спору.
Условия-мирового соглашения сторон оговорены детально, изложены надлежащим образом, судом проверены и признаны соответствующими действующему законодательству.
Поскольку указанное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 43, п. 7 ч. 1 ст. 94, ст. 95, ст.ст. 162, 168, 170 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между предприятием А и предприятием Б на следующих условиях:
1. Предприятие Б передает, а предприятие А принимает цемент на сумму 3178386 руб. в количестве 50 т., отгруженный по накладным по накладным NN 111 от 12.12.02 г. и 112 от 19.12.02 г., в счет погашения оставшейся части долга 437061 руб., и частичного погашения процентов за ненадлежащее исполнение денежных обязательств за различные периоды просрочки, начиная с 10.05.02 г. по 19.12.02 г., в сумме 2741319 руб.
2. Предприятие Б обязуется перечислить предприятию А 8448642 руб. процентов за ненадлежащее исполнение денежных обязательств за различные периоды просрочки, начиная с 10.05.02 г. по 19.12.02 г., в срок до 20 января 2003 года.
3. Взыскать с расчетного счета предприятия Б в доход республиканского бюджета госпошлину в сумме 2581923 рубля.
Какие-либо претензии после заключения настоящего мирового соглашения стороны друг к другу не имеют.
Производство по делу прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению (п. 4 ч. 1 ст. 162 ХПК РБ).
Выдать приказы.
Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в хозяйственный суд Гродненской области в 10-дневный срок после его принятия и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
| 
