Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении хозяйственного суда города Минска дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 950700 руб. платы за товар - осветительную арматуру, 368409 руб. пени за просрочку в оплате, всего 1319109 белорусских рублей,
установил:
Ответчик не рассчитался полностью за товар, поэтому истец просил взыскать остаток основного долга и пеню за просрочку в оплате.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Поскольку ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания 17 июня 2002 года, представителя в суд не направил, а представитель истца не возражает против разбирательства без участия ответчика, суд вынес определение о продолжении разбирательства по делу без участия представителя предприятия Б.
Проверив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с договором от 3 сентября 2001 года истец по товарной накладной от 5 сентября 2001 года поставил ответчику товар - электроосветительную арматуру - на сумму 1370616 рублей.
Платежное требование истца от 12 сентября 2001 года не оплачено.
По товарно-транспортной накладной от 14 ноября 2001 года ответчик вернул часть товара на сумму 316716 рублей, и платежным поручением от 17 января 2002 года перечислил 103200 рублей.
Остаток основного долга не погашен.
Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.
На основании пункта 3 статьи 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее по тексту - ГК), если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 311 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку ответчик рассчитывался несвоевременно, с него следует взыскать остаток долга и пеню согласно представленному истцом обоснованному расчету.
Расходы истца по госпошлине относятся на счет ответчика.
Руководствуясь статьями 150 - 153 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 950700 руб. платы за товар - электроосветительную арматуру, 368409 руб. пени за просрочку в оплате, и 65955 руб. возмещения расходов по уплаченной за подачу иска госпошлине, всего 1385064 (один миллион триста восемьдесят пять тысяч шестьдесят четыре) белорусских рубля.
После вступления решения суда в законную силу выдать об этом приказ, который подлежит исполнению банком должника в первоочередном порядке в той очередности платежей, к которой относится предмет иска.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в течение 10 дней после его принятия.
| 
