Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 10.06.2002 "В случае несвоевременной оплаты товара покупателем и последующего заключения договора перевода долга на третье лицо, поставщик вправе потребовать взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами до момента заключения договора перевода долга"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 7335933 рублей, из них 2264141 рубль сумма основного долга, 2264141 рубль штраф, 2807651 рубль проценты за пользование чужими денежными средствами,



установил:



Представитель истца в судебном заседании уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика 2264141 рубль пени и 1584736 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами до момента заключения договора перевода долга. Расчет, представленный истцом, верен.

Представитель ответчика представил договор перевода долга N 2 от 24.07.2001.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договором от 25.02.2000 N 1 истец передал ответчику трактор МТЗ-82.1.57 стоимостью 5293490 рублей для испытаний с последующей продажей.

Согласно приложения N 1 к договору стоимость трактора оплачивается с рассрочкой платежа на 6 месяцев согласно графика после внесения первого платежа в размере 10% от стоимости трактора. Пунктом 8 приложения N 1 к договору за несвоевременную оплату стоимости трактора предусмотрена неустойка в виде штрафа в размере 0,3% от суммы долга, но не более просроченного платежа.

В судебном заседании представитель ответчика представил договор N 2 от 24.07.2001 года о переводе долга в размере 2794000 рублей на предприятие С. Истец согласился с переводом долга, о чем свидетельствует подпись и печать истца 03.08.2001.



Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 311 ГК РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с тем, что ответчик нарушил взятые на себя по договору обязательства, требование истца о взыскании пени в размере 2264141 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1584736 рублей до момента подписания истцом договора о переводе долга обоснованны.

В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по госпошлине в размере 192444 рубля, суд относит на ответчика, как на сторону виновную в возникновении спора.

Руководствуясь статьями 150, 153, 156, 160 ХПК РБ, хозяйственный суд



решил:



Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 3848877 рублей, из них 2264141 рубль пеня, 1584736 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 192444 рубля в возмещение расходов по госпошлине.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.

Кассационная жалоба может быть подана в течении 10 дней после вынесения решения.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList