Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску предприятия А к учреждению образования Б о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 1297633 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании с учреждения образования Б в пользу предприятия А задолженности по оплате электрической энергии образовавшейся за период с 14.01.02 г. по 14.03.02 г. в размере 1297633 руб.
В судебном заседании представители истца поддержали иск в полном объеме.
Ответчик возражения на иск не представил.
В судебном заседании представители сторон ознакомлены с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу. Заявлений и ходатайств от сторон не поступало.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
20.02.01 г. предприятие А, энергоснабжающая организация, и учреждение образования Б, абонент, заключили между собой договор N 1 о снабжении электрической энергией.
Согласно дополнительному соглашению к договору, абонент обязан представить в органы казначейства не позднее 20 числа расчетного месяца платежное поручение на оплату авансового платежа (со сроком оплаты до 25 числа) согласно предъявленного счета энергоснабжающей организацией.
Выставленные к оплате платежные требования за период потребления электроэнергии с декабря 2001 г. по февраль 2002 г., ответчиком не оплачены, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 27.02.02 г. в размере 1815286 руб., что подтверждается двусторонним актом сверки.
Наличие задолженности представитель ответчика пояснила тем, что платежные поручения были направлены в управление государственного казначейства, однако до настоящего времени не оплачены.
Оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает требования подлежащие удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 510 ГК РБ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законодательством или соглашениям сторон (ст. 515 ГК РБ).
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Наличие задолженности по оплате электроэнергии за указанный истцом период подтверждается материалами дела, а также заявлениями представителей сторон.
На этом основании с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию размере 1297633 руб.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебные расходы по госпошлине суд относит на ответчика и взыскивает их в доход республиканского бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
1. Взыскать с учреждения образования Б в пользу предприятия А 1297633 (один миллион двести девяносто семь тысяч шестьсот тридцать три) рубля задолженности за потребленную электрическую энергию.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с учреждения образования Б в доход республиканского бюджета 64882 руб. государственной пошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
