Стр. 4
Страницы:
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5
¦и глюкозы и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦др.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------+-------+------+--------+------+----------+---------+
¦2. Организа-¦УЗ "Лю-¦ 2007 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение ¦В преде-¦
¦ция в каждом¦банская¦ 2008 ¦ - ¦ - ¦ - ¦смертности¦лах выде-¦
¦районе (в¦ЦРБ" ¦ 2009 ¦ - ¦ - ¦ - ¦пострадав-¦ленных ¦
¦структуре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ших при¦средств ¦
¦центральной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чрезвычай-¦ ¦
¦районной бо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных ситу-¦ ¦
¦льницы) кур-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ациях на 5¦ ¦
¦сов по обу-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦
¦чению навы-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦кам оказания¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экстренной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦медицинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦помощи на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦догоспиталь-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ном этапе с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦целью подго-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦товки лиц из¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦числа со-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦трудников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦внутренних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дел, рабочих¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦промышленных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦предприятий,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦школьников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦старших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦классов, са-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦нитарных по-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦стов и сан-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дружин граж-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦данской обо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦роны, млад-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦шего медпер-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сонала и др.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(закупка ме-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дицинских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦тренажеров, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦манекенов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦оргтехники, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦оборудования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦учебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦классов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------+-------+------+--------+------+----------+---------+
¦ Профилактика основных социально значимых заболеваний ¦
+------------T-------T-------T------T--------T------T----------T---------+
¦3. Осущес-¦УЗ "Лю-¦ 2007 ¦ 30 ¦ - ¦ 30 ¦Снижение ¦В преде-¦
¦твление ком-¦банская¦ 2008 ¦ 9 ¦ - ¦ 9 ¦уровня за-¦лах выде-¦
¦плекса меро-¦ЦРБ" ¦ 2009 ¦ 5,5 ¦ - ¦ 5,5 ¦болеваемо-¦ленных ¦
¦приятий по¦ ¦ 2010 ¦ 5,5 ¦ - ¦ 5,5 ¦сти с ос-¦средств ¦
¦профилакти- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трым нару-¦ ¦
¦ке, диагнос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шением ¦ ¦
¦тике и лече-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мозгового ¦ ¦
¦нию артери-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кровообра-¦ ¦
¦альной ги-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щения при¦ ¦
¦пертензии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦АГ на 30¦ ¦
¦(далее - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦
¦АГ): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(2007 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год - 4¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процента, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 год -¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6 процен-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тов, 2009¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и 2010 го-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ды - по 10¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов)¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и инфарк-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том ми-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окарда на¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 процен-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тов (2007¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год - 2¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процента, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 год -¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 процен-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦та, 2009 и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 го-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ды - по 3¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процента) ¦ ¦
+------------+-------+-------+------+--------+------+----------+---------+
¦3.1. опреде-¦УЗ "Лю-¦ 2007 ¦ 5,0 ¦ - ¦ 5,0 ¦ ¦В преде-¦
¦ление уровня¦банская¦ 2008 ¦ 5,0 ¦ - ¦ 5,0 ¦ ¦лах выде-¦
¦риска разви-¦ЦРБ" ¦ 2009 ¦ 5,0 ¦ - ¦ 5,0 ¦ ¦ленных ¦
¦тия АГ (за-¦ ¦ 2010 ¦ 5,0 ¦ - ¦ 5,0 ¦ ¦средств ¦
¦купка ре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦агентов для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦определения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦холестерина ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и глюкозы в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦крови) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------+-------+------+--------+------+----------+---------+
¦3.2. обеспе-¦УЗ "Лю-¦ 2007 ¦ 25 ¦ - ¦ 25 ¦ ¦В преде-¦
¦чение свое-¦банская¦ 2008 ¦ 4 ¦ - ¦ 4 ¦ ¦лах выде-¦
¦временного ¦ЦРБ" ¦ 2009 ¦ 0,5 ¦ - ¦ 0,5 ¦ ¦ленных ¦
¦выявления, ¦ ¦ 2010 ¦ 0,5 ¦ - ¦ 0,5 ¦ ¦средств ¦
¦обследования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и адекватно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦го лечения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦больных АГ и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦динамическо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦го наблюде-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ния на всех¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦этапах ока-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦зания меди-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦цинской по-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦мощи. Вне-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дрение со-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦временных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦методов вы-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦явления вто-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ричной АГ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(закупка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦оборудова- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ния) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------+-------+------+--------+------+----------+---------+
¦ Снижение заболеваемости и смертности от социально значимых болезней ¦
+------------------------------------------------------------------------+
¦ Болезни системы кровообращения ¦
+------------T-------T-------T------T--------T------T----------T---------+
¦4. Внедрение¦УЗ "Лю-¦ 2007 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение ¦В преде-¦
¦новых меди-¦банская¦ 2008 ¦ - ¦ - ¦ - ¦смертности¦лах выде-¦
¦цинских тех-¦ЦРБ" ¦ 2009 ¦ - ¦ - ¦ - ¦от инфарк-¦ленных ¦
¦нологий, ме-¦ ¦ 2010 ¦ - ¦ - ¦ - ¦та миокар-¦средств ¦
¦тодов диа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦да на 10¦ ¦
¦гностики и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦
¦лечения в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(2007 ¦ ¦
¦целях сниже-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год - 2¦ ¦
¦ния смертно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процента, ¦ ¦
¦сти от ин-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 год -¦ ¦
¦фаркта ми-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 процен-¦ ¦
¦окарда (за-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦та, 2009 и¦ ¦
¦купка обору-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 го-¦ ¦
¦дования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ды - по 3¦ ¦
¦расходных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процента) ¦ ¦
¦материалов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦реактивов и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лекарствен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ных средств)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------+-------+------+--------+------+----------+---------+
¦5. Внедрение¦УЗ "Лю-¦ 2007 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение ¦В преде-¦
¦новых техно-¦банская¦ 2008 ¦ - ¦ - ¦ - ¦летальнос-¦лах выде-¦
¦логий ранней¦ЦРБ" ¦ 2009 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ти от це-¦ленных ¦
¦диагностики,¦ ¦ 2010 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ребровас- ¦средств ¦
¦профилактики¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кулярных ¦ ¦
¦консерватив-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболева- ¦ ¦
¦ных и хирур-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ний в ста-¦ ¦
¦гических ме-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ционарах с¦ ¦
¦тодов лече-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦18 до 12¦ ¦
¦ния острых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентов ¦ ¦
¦нарушений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦мозгового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦кровообраще-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ния (закупка¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦аппаратуры и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦оборудова- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ния) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------+-------+------+--------+------+----------+---------+
¦6. Обеспече-¦Отдел ¦ 2007 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение ¦В преде-¦
¦ние подго-¦внут- ¦ 2008 ¦ - ¦ - ¦ - ¦числа по-¦лах выде-¦
¦товки и пе-¦ренних ¦ 2009 ¦ - ¦ - ¦ - ¦гибших на¦ленных ¦
¦реподготовки¦дел Лю-¦ 2010 ¦ - ¦ - ¦ - ¦месте про-¦средств ¦
¦сотрудников ¦банско-¦ ¦ ¦ ¦ ¦исшествия ¦ ¦
¦милиции по¦го рай-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вопросам ¦испол- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦оказания не-¦кома ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦отложной ¦(да- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦травматоло- ¦лее - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦гической по-¦Любанс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦мощи при ДТП¦кий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и чрезвычай-¦РОВД), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ных ситуаци-¦Любанс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ях ¦кий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦район- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ный от-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дел по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦чрезвы-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦чайным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ситу- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ациям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреж- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Минс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кое об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ластное¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦управ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Минис- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦терства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦чрезвы-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦чайным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ситу- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ациям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Респуб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Бела- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦русь" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(да- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лее - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Любанс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦РОЧС)* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------+-------+------+--------+------+----------+---------+
¦ Гастроэнтерология и эндоскопия ¦
+------------T-------T-------T------T--------T------T----------T---------+
¦7. Внедрение¦УЗ "Лю-¦ 2009 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Повышение ¦В преде-¦
¦на районном¦банская¦ ¦ ¦ ¦ ¦выявляемо-¦лах выде-¦
¦уровне мето-¦ЦРБ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сти рака¦ленных ¦
¦дов ранней¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ранних¦средств ¦
¦диагностики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стадиях ¦ ¦
¦предраковых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболева- ¦ ¦
¦и других за-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ний, выжи-¦ ¦
¦болеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ваемости ¦ ¦
¦органов пи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦больных ¦ ¦
¦щеварения (-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦видеогастро-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дуоденоскопы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦среднего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦класса) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------+-------+------+--------+------+----------+---------+
¦8. Увеличе-¦УЗ "Лю-¦ 2008 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Обеспече- ¦В преде-¦
¦ние охвата¦банская¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние широ-¦лах выде-¦
¦малоинвазив-¦ЦРБ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кой досту-¦ленных ¦
¦ными метода-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пности ма-¦средств ¦
¦ми оператив-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лоинвазив-¦ ¦
¦ных вмеша-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных мето-¦ ¦
¦тельств пу-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дов опера-¦ ¦
¦тем более¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тивных ¦ ¦
¦широкого ис-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вмеша- ¦ ¦
¦пользования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельств ¦ ¦
¦лапароскопи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ческих, то-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ракоскопиче-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ских и дру-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦гих малот-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦равматичных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦методик при¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦различной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦хирургичес- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦кой патоло-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦гии (закупка¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦оборудова- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ния): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------+-------+------+--------+------+----------+---------+
¦8.1. лапаро-¦УЗ "Лю-¦ 2010 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦В преде-¦
¦скопические ¦банская¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лах выде-¦
¦стойки с¦ЦРБ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ленных ¦
¦полномас- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств ¦
¦штабной ком-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦плектацией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------+-------+------+--------+------+----------+---------+
¦8.2. ком-¦УЗ "Лю-¦ 2010 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦В преде-¦
¦плект хирур-¦банская¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лах выде-¦
¦гического ¦ЦРБ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ленных ¦
¦инструмента-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств ¦
¦рия для ла-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пароскопиче-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ских опера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------+-------+------+--------+------+----------+---------+
¦ Инфекционные и паразитарные болезни ¦
+------------T-------T-------T------T--------T------T----------T---------+
¦9. Заверше-¦УЗ "Лю-¦ 2007 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение ¦В преде-¦
¦ние дополни-¦банская¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболева- ¦лах выде-¦
¦тельной им-¦ЦРБ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦емости ¦ленных ¦
¦мунизации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дифтерией ¦средств ¦
¦взрослого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2,2 раза¦ ¦
¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(с 0,11 на¦ ¦
¦32-60 лет¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100 ¦ ¦
¦против диф-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. чело-¦ ¦
¦терии с ох-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ек в 2005¦ ¦
¦ватом имму-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦году до¦ ¦
¦низацией не¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,05 в¦ ¦
¦менее 95¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 году)¦ ¦
¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦подлежащих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦контингентов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------+-------+------+--------+------+----------+---------+
¦10. Обеспе-¦УЗ "Лю-¦ 2007 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение ¦В преде-¦
¦чение охвата¦банская¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболева- ¦лах выде-¦
¦прививками ¦ЦРБ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦емости в 2¦ленных ¦
¦против крас-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раза ¦средств ¦
¦нушной ин-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦фекции не¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦менее 97¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦процентов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦подростков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦12-19 лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------+-------+------+--------+------+----------+---------+
¦11. Проведе-¦УЗ "Лю-¦ 2007 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение ¦В преде-¦
¦ние профи-¦банская¦ 2008 ¦ - ¦ - ¦ - ¦заболева- ¦лах выде-¦
¦лактических ¦ЦРБ" ¦ 2009 ¦ - ¦ - ¦ - ¦емости де-¦ленных ¦
¦прививок ¦ ¦ 2010 ¦ - ¦ - ¦ - ¦тей в воз-¦средств ¦
¦против гепа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расте до¦ ¦
¦тита А детям¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14 лет в¦ ¦
¦в возрасте 6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2,4 раза ¦ ¦
¦лет, а также¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦контактным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лицам в ор-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ганизованных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦коллективах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по эпидпока-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦заниям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------+-------+------+--------+------+----------+---------+
¦12. Обеспе-¦УЗ "Лю-¦ 2007 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение ¦В преде-¦
¦чение полно-¦банская¦ 2008 ¦ - ¦ - ¦ - ¦уровня пе-¦лах выде-¦
¦го охвата¦ЦРБ" ¦ 2009 ¦ - ¦ - ¦ - ¦редачи ВИЧ¦ленных ¦
¦антиретрови-¦ ¦ 2010 ¦ - ¦ - ¦ - ¦от матери¦средств ¦
¦русной тера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ребенку в¦ ¦
¦пией ВИЧ-ин-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4 раза ¦ ¦
¦фицированных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦беременных в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦целях профи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лактики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦внутриутроб-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ного инфици-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦рования рож-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦денных ими¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------+-------+------+--------+------+----------+---------+
¦13. Внедре-¦УЗ "Лю-¦ 2007 ¦ 6,0 ¦ - ¦ 6,0 ¦Снижение ¦В преде-¦
¦ние новых¦банская¦ 2008 ¦ 6,0 ¦ - ¦ 6,0 ¦смертности¦лах выде-¦
¦медицинских ¦ЦРБ" ¦ 2009 ¦ 6,0 ¦ - ¦ 6,0 ¦от болез-¦ленных ¦
¦технологий с¦ ¦ 2010 ¦ 6,0 ¦ - ¦ 6,0 ¦ней орга-¦средств ¦
¦использова- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нов дыха-¦ ¦
¦нием совре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния на 4¦ ¦
¦менных анти-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процента ¦ ¦
¦холинергиче-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ских и инга-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ляционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦глюкокорти- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦коидных пре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦паратов в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦базисной те-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦рапии боль-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ных хрониче-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ской об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦структивной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦болезнью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦легких на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦стационарном¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и амбулатор-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ном этапах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------+-------+------+--------+------+----------+---------+
¦ Психические расстройства и расстройства поведения ¦
+------------T-------T-------T------T--------T------T----------T---------+
¦14. Открытие¦Любанс-¦ 2007- ¦ - ¦ - ¦ - ¦Уменьшение¦В преде-¦
¦пункта соци-¦кий ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦на 15 про-¦лах выде-¦
¦альной ре-¦РОВД, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центов их¦ленных ¦
¦абилитации ¦управ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦смертности¦средств ¦
¦лиц, освобо-¦ление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дившихся из¦по тру-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦мест заклю-¦ду, за-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦чения и ока-¦нятости¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦завшихся в¦и соци-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экстремаль- ¦альной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ной ситу-¦защите ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ации, с уче-¦райис- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦том нужда-¦полкома¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦емости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------+-------+------+--------+------+----------+---------+
¦15. Продол-¦УЗ "Лю-¦ 2007 ¦ - ¦ - ¦ - ¦Уменьшение¦В преде-¦
¦жить оказа-¦банская¦ ¦ ¦ ¦ ¦смертности¦лах выде-¦
¦ние экстрен-¦ЦРБ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 15 про-¦ленных ¦
¦ной психоло-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центов ¦средств ¦
¦гической по-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лиц, име-¦ ¦
¦мощи по те-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ющих пси-¦ ¦
¦лефону дове-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хические ¦ ¦
¦рия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расстройс-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тва ¦ ¦
+------------+-------+-------+------+--------+------+----------+---------+
¦16. Органи-¦УЗ "Лю-¦ 2007- ¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение ¦В преде-¦
¦зация психо-¦банская¦ 2008 ¦ ¦ ¦ ¦числа су-¦лах выде-¦
¦лого-психо- ¦ЦРБ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ицидов на¦ленных ¦
¦терапевтиче-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 процен-¦средств ¦
¦ских кабине-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тов ¦ ¦
¦тов для ока-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦зания специ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ализирован- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ной психоло-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦го-психоте- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦рапевтичес- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦кой помощи¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лицам с по-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦граничными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦психическими¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦расстройс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦твами, су-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ицидентам и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лицам с вы-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦соким риском¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦совершения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦суицида ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------+-------+------+--------+------+----------+---------+
¦17. Внедре-¦УЗ "Лю-¦ 2007- ¦ - ¦ - ¦ - ¦Снижение ¦В преде-¦
¦ние ком-¦банская¦ 2008 ¦ ¦ ¦ ¦числа бо-¦лах выде-¦
¦плексной по-¦ЦРБ", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦льных ал-¦ленных ¦
¦этапной сис-¦управ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коголизмом¦средств ¦
¦темы лечения¦ление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦больных ал-¦по тру-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦коголизмом с¦ду, за-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦привлечением¦нятости¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦социальных ¦и соци-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦работников, ¦альной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦общественных¦защите ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦организаций ¦райис- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦полко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ма, от-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дел об-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦разова-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦райис- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦полкома¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------+-------+------+--------+------+----------+---------+
¦ Улучшение качества жизни лиц пожилого возраста ¦
+------------T-------T-------T------T--------T------T----------T---------+
¦18. Совер-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦шенствование¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦системы со-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦циального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦обслуживания¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пожилых лю-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дей и инва-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лидов через:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦открытие в¦Управ- ¦ 2007- ¦ - ¦ - ¦ - ¦Улучшение ¦ В преде-¦
¦территори- ¦ление ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦качества ¦лах выде-¦
¦альных цен-¦по тру-¦ ¦ ¦ ¦ ¦жизни по-¦ленных ¦
¦трах соци-¦ду, за-¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилых лю-¦средств ¦
¦ального обс-¦нятости¦ ¦ ¦ ¦ ¦дей ¦ ¦
¦луживания ¦и соци-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦населения ¦альной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦социальных ¦защите ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пунктов, фи-¦райис- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦лиалов, от-¦полко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦делений ¦ма, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦круглосуточ-¦госу- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ного и днев-¦дарс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ного пребы-¦твенное¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вания ¦учреж- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Терри-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тори- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦альный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦центр ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦соци- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обслу- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦живания¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ния Лю-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦банско-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦го рай-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦она" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(да- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лее - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ТЦСОН) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------+-------+------+--------+------+----------+---------+
¦увеличение ¦Управ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦охвата соци-¦ление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦альным обс-¦по тру-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦луживанием ¦ду, за-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на дому не-¦нятости¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦трудоспособ-¦и соци-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ных граждан,¦альной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦проживающих ¦защите ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в отдаленных¦райис- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сельских на-¦полко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦селенных ¦ма, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пунктах ¦ТЦСОН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------+-------+------+--------+------+----------+---------+
¦предоставле-¦Управ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ние услуг¦ление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сиделок ¦по тру-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ду, за-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нятости¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и соци-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦альной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защите ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦райис- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦полко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ма, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ТЦСОН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------+-------+------+--------+------+----------+---------+
¦19. Разрабо-¦Любанс-¦ 2007- ¦ - ¦ - ¦ - ¦Профилак- ¦В преде-¦
¦тка комплек-¦кий ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦тика наси-¦лах выде-¦
¦са мер, на-¦РОВД, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лия и за-¦ленных ¦
¦правленных ¦Любанс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦щита прав¦средств ¦
Страницы:
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5
|
