Загрузить Adobe Flash Player

Главная

Материалы дела

Тюремная жизнь

Политзаключенные

Законодательство

Письма

Поддержка

Полезные ссылки

Контакты



:: Лента Новостей ::

- Все кодексы Беларуси. Новые редакции и архив


:: Рассылка ::





Content.Mail.Ru


<<< Главная страница | << Тюремная жизнь

Декабрьские истории

(Из писем политзаключенного Валерия Левоневского)

1.12.2004 (среда) Примерно в 16.00 начался обыск в спальне (жилой секции) третьего отряда ИК-22 («Волчьи норы», Исправительное учреждение ИК-22, ст.Доманово, Ивацевичский район, Брестская область). Особо оперативных работников интересовало спальное место и тумбочка осужденного Левоневского В.С. (ст. 368 УК РБ, «Оскорбление Президента», 2 года колонии общего режима, начало срока 15.05.2004, конец срока 15.05.2006, приговор в Интернет: http://www.levonevski.net/zone/doc730.htm).

 «Естественно, что обыск в основном велся около моей (Левоневского В.С.) кровати. Я попросил оперативных работников ИК-22 допустить мое присутствие при обыске моих вещей. Получил отказ. Видно, что обыск устроен с целью придирки и последующего наказания за «нарушения». Внимание обыскивающих сосредоточилось на продуктах питания, которые стояли в полиэтиленовых мешках под моей кроватью (шканарем).

  Продукты питания были получены накануне 20.11.2004 во время свидания с родными. Еще одного из них (оперуполномоченного) очень заинтересовали рисунки, которые лежали на подоконнике около моего шканаря, с рисунками юмористического содержания из цикла «Из жизни зеков». Этот оперативник забрал рисунки без оформления документов. Через 10 минут он вызвал меня к себе в кабинет (примерно в 16.30). Он сказал, что рисунки забирает, и приказал все продукты поставить в так называемую «вещевую коптерку». Что соответственно меня не устроило.

  Во-первых, рисунки можно изъять только актом, и для этого должны быть законные основания. Такого понятия «забрать» в законе не существует.

  Во-вторых, так называемая «вещевая коптерка» - это вещевая кладовая, не предназначенная для хранения продуктов. В «коптерке» полно мышей и крыс, которые съедают и портят продукты. Кроме того, за сохранность продуктов и вещей в этой «коптерке» никто ответственности не несет, т.к. заведует «коптеркой» зек, так называемый старший дневальный, как правило из тех, кто сидит за кражу. При помещении вещей или продуктов в «коптерку» никакие документы не выписываются, как требует это действующее законодательство. Доказать, что что-то пропало не возможно и «концов» не найти. Согласно закона, у меня должны принять продукты на специально оборудованный склад для продуктов, должностному лицу, по документам. Один экземпляр перечня документов остается у меня. Что, кстати, я и предложил сделать оперативнику. Но он заявил, что законы на территории зоны не действуют, а я обязан выполнить любой его приказ, а затем уже обжаловать.

  На что я ему естественно возразил и попросил показать, где это написано. Он меня выгнал из кабинета, причем в грубой форме. Я пояснил ему, что его действия я буду обжаловать.
  В 16.50 снова в спальное помещение пришли «опера», убедится, что я не выполнил их требование и не поставил продукты в «коптерку».
  В 17.00 меня отвели на КПП (контрольно-пропускной пункт), там оперуполномоченный составил на меня рапорт, потом в помещении (комнате) ДПНК (дежурного помощника начальника колонии) со мной беседовали различные офицеры, в том числе и ДПНК. ДПНК стал уже оформлять документы, связанные с выдворением меня в ШИЗО (штрафной изолятор ИК).

  Примечание: помещение в ШИЗО является одним из видов наказания осужденных. Решение о выдворении в ШИЗО осужденного имеет право принимать только начальник колонии сроком до 15 суток. В его отсутствие, до прихода начальника ИК, в исключительных случаях, имеет право поместить в ШИЗО ДПНК.

  Позвонили домой начальнику ИК-22. Он добро на помещение меня в изолятор (ШИЗО) не дал пока, видимо вопрос надо было согласовать с ДИН МВД РБ (Департамент Исполнения Наказаний МВД РБ). Меня отпустили где-то в 19.00, успел еще в строй на ужин (отряд собирался на ужин).
  Продукты все же решил поставить в «коптерку», чтобы не «дразнить гусей».

   Написал жалобу на имя начальника ИК-22 по данному инциденту (1.12.2004) и отдал ее «отряднику» 2.12.2004. «Отрядник» - начальник отряда, в данном случае начальник третьего отряда (майор).

  2.12.2004 написал письмо домой. Данное письмо в последствии было изъято администрацией ИК-22 и послужило основанием для выдворения меня в ШИЗО. Отправил письмо обычным порядком.
«Обычный порядок» - в коридоре помещения, где находятся жилые секции, висит ящик для писем. Туда зеки кидают письма, от туда их каждый день утром забирает старший дневальный (зек) и отдает «отряднику». Отрядник отдает цензору. Цензор проверяет (должен ставить штамп, но как правило не ставит) и письма, которые прошли цензуру, опускаются в ящик (почтовый) ближайший от ИК.

  В данном письме я подробно описал события 1.12.2004, приложил копию жалобы от 2.12.2004 на действия оперативников. В письме действия одного оперативника были сравнены с действиями (поведением) «гамбургского петуха». Что имело продолжение 7.12.2004.

  Пытался в очередной раз у своего отрядника выяснить, когда мне отдадут законодательные акты, которые были переданы вместе с передачей родственниками 30.11.2004 через администрацию ИК-22. Он пояснил, что отдать их не может, т.к. отдал их заместителю начальника ИК-22 по воспитательной работе со спецконтингентом (по-просту, по старому – «замполит»), и они, законодательные акты, у него (у замполита).

  3.12.2004 (пятница) Начальник Ик-22 принимает по личным вопросам. Записался на прием. Принял в 15.40. Встретил меня радушно.
- Какие проблемы, осужденный?
- Да я по поводу конфликтной ситуации 1.12.2004, писал на Ваше имя жалобу.
- Подойди к моему заму (по РОР), он в курсе, если что-то не устроит – обращайся тогда ко мне. (Зам. по РОР – заместитель начальника ИК-22 по режимно-оперативной работе).

  Захожу к зам. по РОР вместе с отрядником 2 отряда. Он достает материалы дела – копии изъятых рисунков, мою объяснительную, рапорт оперативника и другие документы.
Читает мою объяснительную. В объяснительной сказано, что данные рисунки нарисованы с разрешения оперативников и предназначались для проверки цензором.

  Примечание: ранее, в ноябре 2004 года, я обратился к оперативникам с вопросом:
- Можно ли рисовать про зону, и если да, то что?
- Можно все рисовать, кроме плана зоны всей и систем устройства охраны,- ответили оперативники.
  На рисунках изображено как зеки играют в футбол и еще два рисунка с юмористического характера.

  Ну, говорит зам по РОР, скоро и «зону» с космоса будут фотографировать по разрешению оперативников.
  И уже обращаясь в отряднику – У Вас там что, Левоневскому делать нечего? Давайте ему наряд на хозработы вне очереди!
  «Влепили» мне наказание за «запрещенные», не понятно почему, рисунки в виде внеочередного дежурства или хозяйственных работ, которое я, кстати, так и не отработал.
На прощание я заказал заму по РОР, что буду обжаловать данное постановление о наложении на меня взыскания в виде внеочередного дежурства или хозяйственных работ.
  Он же мне ответил, что будет защищать своих «оперов».
  На этом и разошлись…»



<<< Главная страница | << Тюремная жизнь

 

Rating All.BY TopList be number one